Ellen aivan erehdy on Voltairen Candide vanhimpia ellei
vanhin lukemistani kirjoista. Teos näki päivänvalon jo vuonna 1759 – käsittämättömät
kaksi ja puoli vuosisataa sitten. Kirjan sisällössä tämä ei tosin näy millään
lailla: Candiden maailma on riemastuttavan tutun oloinen kaikkine epäkohtineen.
Candide on nuori mies, joka ajautuu nopeatempoiseen
seikkailuun ympäri maailmaa rakkauden ajamana. Totisesti, tahti on hyvin hengästyttävä. Euroopan ja Amerikan maat
vilisevät lukijan silmissä. Mikään huviretki kyseessä ei ole. Candide kokee
matkallaan kaikki kuviteltavissa olevat ongelmat: hänet ryöstetään, petetään,
hänen ystävänsä tapetaan, jne. Vaikka maailma on Candidelle julma, ei miehen
optimismi ota laantuakseen. Hän uskoo vahvasti, että hyvin tässä lopulta käy.
Teoksen ote on ironinen ja yhteiskunnan epäkohtia nostetaan
esille. Hämmästyttävintä on kuitenkin tosiaan se optimismin määrä, joka
Candidesta huokuu. Sinisilmäisyydessään ja naiiviudessaan mies jaksaa hymyillä
paholaiselle pilke silmäkulmassaan. Tämä pilke ulottuu kielelliselle tasolle
asti – teos tuntuu hyvin ilmavalta, ketterältä, kepeältä ja yllättävältä. Voltairen
jokainen lause on kuin napakymppi: älykäs ja hauska.
Tällaista ilotulittelua on kyllä mukava lukea. Toisaalta
taas juoni ei sinänsä riitä nostamaan Candidea suosikkeihini. Hienoja
yksittäisiä juttuja sieltä saa kyllä poimittua, esim. Eldoradon, jossa kaikki
olikin hyvin ilman mitään koukkuja. Jokin ilmaisussa toi myös mieleen omat
ala-asteajan kirjoitelmani. Jonkinlainen yliampuva adjektiivien käyttö oudoissa
paikoissa ja tarinan poikkeava rytmitys kai soittivat kelloja. Oho, rinnastinko
itseni Voltaireen? Tuskin kovin viisas temppu, mutta menköön tämän kerran.
Voltaire tosiaan taitaa olla näitä ihmiskunnan historian
kärkikastiin kuuluvia miehiä. Valistuksen ajan filosofeja. Kiva tietää, että
ainakaan kaikki filosofit eivät ole kuivakoita sanojen pyörittelijöitä. Toinen
mielenkiintoinen seikka on miehen kotimaa, Ranska. Ranskalaisia kirjoja en ole
montaa lukenut ja suhteeni maahan onkin hieman kaksijakoinen: toisaalta maan
kulttuuri on rikasta, toisaalta taas ihmiset tuntuvat ajattelevan jotenkin omituisesti.
Tämä lukukokemus ainakin toi lisää plussapisteitä ranskalaisten laariin.
Aikamatkailuni oli sitten siinä ja seuraava pysäkki taitaa
olla 1900-luvun loppupuolella. Mutta parempi olla vannomatta. Tiedä mikä
esihistoriakärpänen taas puree seuraavalla kirjastokäynnillä.
Kuvaat todella taidokkaasti Candiden elämysmaailmaa. Tämä teksti auttaa palauttamaan mieleeni juuri luetun Candiden pääköhdat, joita minun tulisi käsitellä kirjallisuusesseessäni koskien tätä kirjaa. Kiitos, tiivistit hyvin omat ajatukseni !
VastaaPoistaKiitos kehuista. Itsekin usein huomannut, että toisten arvostelujen lukeminen monesti kirkastaa tekstin muodossa ne ajatukset, joita omasta päästä ei millään meinaa saada sanoihin puettua.
VastaaPoista